Nintendo Wii : partisants ou ...
28.10.2006, 09:23 Totalement d'accord. On a pu voir justement que même sur Xbox 360 ils sont capables de sortir un truc du genre avec le ballon pour les jeux de foot. Bon, effectivement, là c'est un périphérique en plus. Mais bon, je ne pense pas que la Wii se limitera à la Wiimote, y'aura sûrement plein de trucs racheter à chaque fois pour pouvoir évoluer avec les jeux. Je me vois mal jouer à PES avec la Wiimote, quoi. **utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
29.10.2006, 03:08 La Wii n'a d'autre but (et c'est tout à son honneur)que de proposer une nouvelle expérience de jeu en brisant les frontières établies à la seule et unique interaction avec un pad équipé de boutons. Qu'on le veuille ou non, et en laissant de côté tout aspect purement technique, le concept de la Wii offre par définition une nouvelle expérience de jeu, à l'image de ce qu'est et propose la DS.
Quand à pouvoir jouer à des jeux "traditionnels" type PES, je tiens à rappeller, pour ceux qui n'y auraient pas forcément fait gaffe, que Nintendo commercialisera en même temps que la sortie de sa nouvelle console, une manette on ne peut plus classique s'apparantant à celle que nous chérissons déjà. MitsuO-JCT
Quand à pouvoir jouer à des jeux "traditionnels" type PES, je tiens à rappeller, pour ceux qui n'y auraient pas forcément fait gaffe, que Nintendo commercialisera en même temps que la sortie de sa nouvelle console, une manette on ne peut plus classique s'apparantant à celle que nous chérissons déjà. MitsuO-JCT
- MitsuO-JCT
-
29.10.2006, 08:12 Depuis l'annonce officielle de la Wii et la PS3, j'ai toujours fait allusion à leurs grandes soeurs... à savoir la NDS et la PSP. A l'annonce des portables, beaucoup avait craché sur l'aspect technique de la DS... c'est clair que face à la puissance de la PSP, la bécane aux deux écrans fait pâle figure. Egalement, le concept du jeu au tactile fut interprêté comme un "gadget", un "palm amélioré", et j'en passe... Et là on retrouve les mêmes mais en plus grands si j'ose dire.
Cette phrase ne m'a pas choquée, car je lisais la même chose il y a environ 2 ans concernant la DS (d'ailleurs, tu le dis toi même). Mais le résultat est là, Nintendo est en train de remporter son pari à première vue. Concernant "les jeux de remplissage", il existe bien plus sur PSP que sur NDS ! Regarde un peu le nombre de portages ou de remakes sur la bête à Sony... Mystic
Cette phrase ne m'a pas choquée, car je lisais la même chose il y a environ 2 ans concernant la DS (d'ailleurs, tu le dis toi même). Mais le résultat est là, Nintendo est en train de remporter son pari à première vue. Concernant "les jeux de remplissage", il existe bien plus sur PSP que sur NDS ! Regarde un peu le nombre de portages ou de remakes sur la bête à Sony... Mystic
- Mystic
-
29.10.2006, 10:35 En même temps, y'a pas grand chose sur DS, beaucoup de licences exploitées et réexploitées...
Je ne sais pas, mais pour la Wii, ce que je veux dire c'est que le genre d'accessoire comme la Wiimote existe quand même un peu déjà. La "révolution" a déjà été faite avec certains jeux de danse, de gun, l'Eye Toy, etc. à mon sens. Bien entendu, ce n'est pas aussi profond, aussi exploité mais le concept de faire participer le joueur dans le jeu n'est pas neuf et Nintendo ne s'en est qu'inspiré.
Mais la question sera toujours la même : "Comment Nintendo renouvelera le plaisir de jouer sur Wii ?"
Quand Mitsuo dit que pour les jeux traditionnels y'a la manette, je trouve ça inquiétant. A quoi cela peut bien servir de jouer avec une manette à PES qui n'exploite pas cette soi-disant révolution quand y'aura un PES à côté 10 fois plus réaliste sur Xbox 360 et PS3 ? Ca sert à quoi la Wii dans ce cas-là, encore et toujours pour les party games et quelques maigres titres exploitant pleinement la manette ?
J'en reviens à ce que je disais, la Wii devra bien réinventer des concepts d'accessoires à racheter dans le temps pour pouvoir profiter de tel ou tel nouveau jeu et bénéficier de l'expérience à 100%. Ca reviendra relativement cher au final.
**utilisateur inconnu**
Je ne sais pas, mais pour la Wii, ce que je veux dire c'est que le genre d'accessoire comme la Wiimote existe quand même un peu déjà. La "révolution" a déjà été faite avec certains jeux de danse, de gun, l'Eye Toy, etc. à mon sens. Bien entendu, ce n'est pas aussi profond, aussi exploité mais le concept de faire participer le joueur dans le jeu n'est pas neuf et Nintendo ne s'en est qu'inspiré.
Mais la question sera toujours la même : "Comment Nintendo renouvelera le plaisir de jouer sur Wii ?"
Quand Mitsuo dit que pour les jeux traditionnels y'a la manette, je trouve ça inquiétant. A quoi cela peut bien servir de jouer avec une manette à PES qui n'exploite pas cette soi-disant révolution quand y'aura un PES à côté 10 fois plus réaliste sur Xbox 360 et PS3 ? Ca sert à quoi la Wii dans ce cas-là, encore et toujours pour les party games et quelques maigres titres exploitant pleinement la manette ?
J'en reviens à ce que je disais, la Wii devra bien réinventer des concepts d'accessoires à racheter dans le temps pour pouvoir profiter de tel ou tel nouveau jeu et bénéficier de l'expérience à 100%. Ca reviendra relativement cher au final.
**utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
29.10.2006, 11:18 je suis du meme avis que haku, depuis quelques mois meme les jeux supers beaux ne me branchent pas + que ca mais j attend la Wii avec impatience.
Je suis allé au micromania games show vendredi et j ai pu testé Wii et ps3, j ai trouvé la Wii bien plus amusante. Wii sports est terriblement fun, tennis, boxe, base ball, bowling, on reproduit les mouvements et on s amuse. Red steel et call of duty, apres un petit temps d adaptation nous font rentrer dans le jeu a un point qu on ne connaissait pas et meme si les graphismes sont pas photorealistes.
Mario et zelda exploitent la wiimote d une tres bonne facon, on s y habitue tres vite et comme j ai dit au dessus, c est fun et on vit le jeu + qu avec un pad classique.
J ai testé aussi la ps3 apres, et ben ca fait mal, alors oui resistance est beau, motorstorm et ridge racer aussi mais retourner au pad classique pour un fps, c est pas possbible
on ressent rien, c est du deja vu et revu comme gameplay.
La wii m a vraiment bluffé alors meme si les graphismes sont pas superbes pour certains maintenant, la prochaine generation avec metroid et mario va faire mal. yoyo
Je suis allé au micromania games show vendredi et j ai pu testé Wii et ps3, j ai trouvé la Wii bien plus amusante. Wii sports est terriblement fun, tennis, boxe, base ball, bowling, on reproduit les mouvements et on s amuse. Red steel et call of duty, apres un petit temps d adaptation nous font rentrer dans le jeu a un point qu on ne connaissait pas et meme si les graphismes sont pas photorealistes.
Mario et zelda exploitent la wiimote d une tres bonne facon, on s y habitue tres vite et comme j ai dit au dessus, c est fun et on vit le jeu + qu avec un pad classique.
J ai testé aussi la ps3 apres, et ben ca fait mal, alors oui resistance est beau, motorstorm et ridge racer aussi mais retourner au pad classique pour un fps, c est pas possbible
biggrin
on ressent rien, c est du deja vu et revu comme gameplay.
La wii m a vraiment bluffé alors meme si les graphismes sont pas superbes pour certains maintenant, la prochaine generation avec metroid et mario va faire mal. yoyo
- yoyo
-
29.10.2006, 11:44 Enfin, ça revient toujours au même, quand les gens parlent de la Wii : "Wii sports est terriblement fun, tennis, boxe, base ball, bowling, on reproduit les mouvements et on s amuse".
J'aimerais bien savoir comment on va jouer à un RPG sur Wii, par exemple. Comment on va jouer à un jeu de voiture. Comment on va jouer à un Sonic autrement qu'en le faisant pencher dans les virages... Va falloir acheter des Wiicartes ? Des Wiivolants ? Des Wiicannapech ?
J'aimerais bien savoir aussi si on peut jouer 3 heures de suite à la Wii sans torcher le jeu trois fois dans l'heure. J'imagine mal la durée de vie des jeux, quoi. Je me vois bien jouer à un RPG pendant 6 ou 7 heures dans la journée et aller à chez le kiné après pour me faire masser.
**utilisateur inconnu**
J'aimerais bien savoir comment on va jouer à un RPG sur Wii, par exemple. Comment on va jouer à un jeu de voiture. Comment on va jouer à un Sonic autrement qu'en le faisant pencher dans les virages... Va falloir acheter des Wiicartes ? Des Wiivolants ? Des Wiicannapech ?
J'aimerais bien savoir aussi si on peut jouer 3 heures de suite à la Wii sans torcher le jeu trois fois dans l'heure. J'imagine mal la durée de vie des jeux, quoi. Je me vois bien jouer à un RPG pendant 6 ou 7 heures dans la journée et aller à chez le kiné après pour me faire masser.
**utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
29.10.2006, 11:50 ba oui on pourra jouer a 3h sans torcher le jeu, prend mario, zelda ou red steel (dans une moindre mesure), c est quand meme des jeux consequents
et puis les grands mouvements c est juste a des jeux comme wii sports pour etre a fond dedans, sinon tu bouge que le poignet
pour les jeux de courses, ca mrche tres bien avec la mannette seule mais il parait que y aura des volants pour incrustrer la manette dedans
yoyo
et puis les grands mouvements c est juste a des jeux comme wii sports pour etre a fond dedans, sinon tu bouge que le poignet
pour les jeux de courses, ca mrche tres bien avec la mannette seule mais il parait que y aura des volants pour incrustrer la manette dedans
yoyo
- yoyo
-
29.10.2006, 11:52 Et rester la main en l'air pendant 3h, c'est physiquement possible ? Alors, j'imagine qu'on ne peut pas torcher Zelda en quelques jours vu que normalement la durée de vie de la série a toujours été conséquente. C'est terrible pour le plaisir de jouer, dis donc... Tu joues 30 minutes, tu dois stopper, tu joues 30 minutes, tu dois stopper... Super pour avancer dans un jeu. Ca donne vachement envie de faire des RPG sur Wii !
**utilisateur inconnu**
**utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
29.10.2006, 11:57 tu joue assis avec le coude posé sur la jambe, c est deja moins crevant 
arrete d etre aussi convaincu que ca sera c****t alors tu n a pas eu l occasion de tester ( t a pas ete au mgs ?), laisse au moins une chance a la wii, t a l air de la piétiner alors qu elle est meme pas sortie
yoyo
smile
arrete d etre aussi convaincu que ca sera c****t alors tu n a pas eu l occasion de tester ( t a pas ete au mgs ?), laisse au moins une chance a la wii, t a l air de la piétiner alors qu elle est meme pas sortie
yoyo - yoyo
-
29.10.2006, 12:04 Si tu crois que de jouer 10 minutes ou un quart d'heure sur un stand te donne un avis fondé sur un concept aussi casse-gueule pour Nintendo, c'est toi qui vois.
Mais ta réponse ne m'explique en rien où l'intérêt de la Wii réside avec les RPG, par exemple. Je me vois franchement mal rester main en l'air ou sur la jambe comme tu le dis (ça limite les mouvements mais bon) pendant 80 heures de jeu pour les meilleurs. J'imagine bien un MMORPG sur Wii !
Et pour les jeux de voitures ? La simulation, ça peut exister avec la Wiimote ou faudra racheter le Wiivolant pour jouir pleinement de ce concept si puissant ? Je laisse la chance à la Wii, j'aime bien le concept mais il me fait peur dans le futur, c'est tout.
C'est bien joli de voir la console sur un salon, d'y jouer 10 minutes, de faire un éloge sans fondement, de crier à la révolution sans même imaginer le futur de la console. Quand tu vois des jeux comme Sonic, complètement dénaturé sur Wii... Désolé, y'a pas photo, même si Sonic c'est plutôt moyen ces derniers temps toute console confondue, je préfère honnêtement me le prendre sur Xbox 360 ou PS3 car c'est moi qui contrôle le perso réellement ! Après, ouais, l'argument de reprendre la manette normale, c'est très intelligent... Je me demande dans ce cas à quoi sert à Wii ?
Bref, perso si je m'achète une console c'est pour les jeux. C'est ce que je regarde avant tout et pour le moment, j'avoue que sur Wii y'a 80% des party game et ça ne m'intéresse pas trop. Je peux les faire moi-même autrement les party game (je m'éclate bien avec le tapis de danse DDR, les guitares de GHero, l'Eye Toy, les tambourins de Donkey Kong)... Ensuite, une console qu'elle soit à 250 ou 400 € c'est un investissement pour ma part. J'en prends qu'une seule. Après, si certains sont plus friqués et peuvent se payer les trois, ben c'est cool pour eux.
**utilisateur inconnu**
Mais ta réponse ne m'explique en rien où l'intérêt de la Wii réside avec les RPG, par exemple. Je me vois franchement mal rester main en l'air ou sur la jambe comme tu le dis (ça limite les mouvements mais bon) pendant 80 heures de jeu pour les meilleurs. J'imagine bien un MMORPG sur Wii !
Et pour les jeux de voitures ? La simulation, ça peut exister avec la Wiimote ou faudra racheter le Wiivolant pour jouir pleinement de ce concept si puissant ? Je laisse la chance à la Wii, j'aime bien le concept mais il me fait peur dans le futur, c'est tout.
C'est bien joli de voir la console sur un salon, d'y jouer 10 minutes, de faire un éloge sans fondement, de crier à la révolution sans même imaginer le futur de la console. Quand tu vois des jeux comme Sonic, complètement dénaturé sur Wii... Désolé, y'a pas photo, même si Sonic c'est plutôt moyen ces derniers temps toute console confondue, je préfère honnêtement me le prendre sur Xbox 360 ou PS3 car c'est moi qui contrôle le perso réellement ! Après, ouais, l'argument de reprendre la manette normale, c'est très intelligent... Je me demande dans ce cas à quoi sert à Wii ?
Bref, perso si je m'achète une console c'est pour les jeux. C'est ce que je regarde avant tout et pour le moment, j'avoue que sur Wii y'a 80% des party game et ça ne m'intéresse pas trop. Je peux les faire moi-même autrement les party game (je m'éclate bien avec le tapis de danse DDR, les guitares de GHero, l'Eye Toy, les tambourins de Donkey Kong)... Ensuite, une console qu'elle soit à 250 ou 400 € c'est un investissement pour ma part. J'en prends qu'une seule. Après, si certains sont plus friqués et peuvent se payer les trois, ben c'est cool pour eux.
**utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
29.10.2006, 12:18 j ai quand meme bien joué 1h , je comprend ce que tu veux dire pour les rpg, ca peut etre bien exploité, attendons de voir.
pour sonic je suis d accord avec toi, j ai pas aimé le concept pour un sonic, ne pas pouvoir aller on veux avec le perso, c est frustrant et sans interet yoyo
pour sonic je suis d accord avec toi, j ai pas aimé le concept pour un sonic, ne pas pouvoir aller on veux avec le perso, c est frustrant et sans interet yoyo
- yoyo
-
29.10.2006, 12:24 Y'avait personne à ce salon ou quoi ? D'habitude, les séances sont limitées à 10 ou 15 minutes par personne pour essayer les jeux.
**utilisateur inconnu**
**utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
29.10.2006, 12:28 Et ben! Les débats font rage! Je tiens plutôt avec Respho car j'ai peur que le concept soit mal exploité: soit trop (alors qu'il n'a pas lieu de l'être, comme dans un RPG classique par exemple) soit pas suffisement (on avance on bute, comme un Virtua Cop dans lequel on pourais contrôler les mouvements). Je me base sur la façon dont a été exploitée la DS avec soit des jeux originaux mais très courts (elektroplankton, Another Code), soit des jeux classiques n'exploitant pas les fonctions mais ayant pu de ce fait sortir en mieux sur PSP (Castlevania).
Au final, la Wii sera comme toutes les consoles Nintendo depuis la 64: excellente pour les jeux qui ont exclusivement été conçus pour elle et son équipement, et insipide pour le reste. Le problême c'est qu'il n'y a jamais eu que Nintendo qui a été capable d'exploiter à 100% les capacités de ces machines, et un seul éditeur correcte sur une console ça fait léger, d'autant plus que les mario-zelda-metroid sont sympas mais qu'à la longue...
Laem-Rinkee
Au final, la Wii sera comme toutes les consoles Nintendo depuis la 64: excellente pour les jeux qui ont exclusivement été conçus pour elle et son équipement, et insipide pour le reste. Le problême c'est qu'il n'y a jamais eu que Nintendo qui a été capable d'exploiter à 100% les capacités de ces machines, et un seul éditeur correcte sur une console ça fait léger, d'autant plus que les mario-zelda-metroid sont sympas mais qu'à la longue...
Laem-Rinkee
- Laem-Rinkee
-
- **utilisateur inconnu**
-
- Laem-Rinkee
-
29.10.2006, 12:32 y avait du monde mais on a ete plusieurs fois . Le stand wii etait fermé par des vigiles, il fallait faire la queue pour rentrer et toutes les demi heures il vidait la salle pour faire rentrer d autres
le truc c que a partir de 5 y avait beaucoup moins de monde donc on y est retourné
tres sympa l artwork
yoyo
. Le stand wii etait fermé par des vigiles, il fallait faire la queue pour rentrer et toutes les demi heures il vidait la salle pour faire rentrer d autresle truc c que a partir de 5 y avait beaucoup moins de monde donc on y est retourné
tres sympa l artwork
roi
yoyo
- yoyo
-
29.10.2006, 01:15 Ben je me répète mais perso j'ai plus hâte jouer à un Zelda d'une façon différente que de jouer à un Nième jeu de guerre (y compris d'une nouvelle licence) de la même façon que je jouais aux X jeux de guerres sortis avant.
Ce qui me fait marrer sur les forums de jeux vidéo c'est que les mecs ne donnent pas leur avis à propos de ce qui est proposé mais sur ce que ça pourrait être en se basant sur leurs à prioris et leur opinion toute faite sur le sujet.
Si certains ici pensent que la DS n'a rien apportée, libre à eux. Sauf que cette console cartonne. Le but de Nintendo avec cette console était de proposer une nouvelle approche des jeux (c'est gagné) et par ce biais d'élargir leur cible que ce soit au niveau de l'age ou du sexe (et là encore c'est gagné).
Alors si la Wii doit suivre le même chemin que cette petite portable, et bien c'est tout le mal que je lui souhaite.
Enfin je ne comprendrais jamais ceux qui crachent dans la soupe... Qu'est-ce que ça peut faire si on ne peut jouer à PES sur Wii? Il y a deux autres consoles qui vous le propose (sans compter le PC). On a le choix.
La Wii est trop cher? Les jeux ne vous conviennent pas? Le concepte ne vous plait pas? Et bien passez votre chemin. Personne n'est obligé de l'acheter. Haku
Ce qui me fait marrer sur les forums de jeux vidéo c'est que les mecs ne donnent pas leur avis à propos de ce qui est proposé mais sur ce que ça pourrait être en se basant sur leurs à prioris et leur opinion toute faite sur le sujet.
Si certains ici pensent que la DS n'a rien apportée, libre à eux. Sauf que cette console cartonne. Le but de Nintendo avec cette console était de proposer une nouvelle approche des jeux (c'est gagné) et par ce biais d'élargir leur cible que ce soit au niveau de l'age ou du sexe (et là encore c'est gagné).
Alors si la Wii doit suivre le même chemin que cette petite portable, et bien c'est tout le mal que je lui souhaite.
Enfin je ne comprendrais jamais ceux qui crachent dans la soupe... Qu'est-ce que ça peut faire si on ne peut jouer à PES sur Wii? Il y a deux autres consoles qui vous le propose (sans compter le PC). On a le choix.
La Wii est trop cher? Les jeux ne vous conviennent pas? Le concepte ne vous plait pas? Et bien passez votre chemin. Personne n'est obligé de l'acheter. Haku
- Haku
-
29.10.2006, 01:17
Ha! Ha! Ha! Ho! Ho! Ho! Hi! Hi! Hi!
Qu'est-ce qu'il ne faut aps lire comme conneries. Haku
Ha! Ha! Ha! Ho! Ho! Ho! Hi! Hi! Hi!
Qu'est-ce qu'il ne faut aps lire comme conneries.
smile
Haku - Haku
-
29.10.2006, 01:33 Perso, je ne dis pas que la DS n'a rien apporté, au contraire, c'est sympa pour les enfants et les grands le système avec le stylet, etc. Mais avoue qu'il n'est quasiment jamais exploité dans les jeux "normaux" ou "traditionnels" pour reprendre les termes de Mitsuo et que finalement, on se retrouve souvent avec des jeux très courts et made in Nintendo lorsqu'ils sont exploités. C'est bien joué, en effet. Mais ce n'est pas la seule à cartonner, la PSP cartonne tout autant. Donc, faut nuancer tes envolées hautaines aussi au lieu de ricaner au nez des gens qui disent ce qu'ils pensent car "ça te fait bien marrer". Je ne crois pas que ce soit la meilleure façon de débattre d'un sujet.
"Enfin je ne comprendrais jamais ceux qui crachent dans la soupe... Qu'est-ce que ça peut faire si on ne peut jouer à PES sur Wii? Il y a deux autres consoles qui vous le propose (sans compter le PC). On a le choix."
Et si je te retourne tes propos "Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries" en t'envoyant notamment relire un peu tous tes posts précédents qui peuvent nous aussi nous faire bien marrer quand tu craches aussi dans la soupe des autres constructeurs ?
Au lieu de répondre à cette ouverture à propos des jeux comme PES (ce n'était qu'un exemple parmi d'autres, comme les RPG, etc.) tu préfères sortir ça. Très bien. Je te félicite pour ton sens du débat.
Et ne viens pas m'insulter en pv comme tu l'avais fait pour World of WarCraft parce que tu me soûles un peu figure-toi. **utilisateur inconnu**
"Enfin je ne comprendrais jamais ceux qui crachent dans la soupe... Qu'est-ce que ça peut faire si on ne peut jouer à PES sur Wii? Il y a deux autres consoles qui vous le propose (sans compter le PC). On a le choix."
Et si je te retourne tes propos "Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries" en t'envoyant notamment relire un peu tous tes posts précédents qui peuvent nous aussi nous faire bien marrer quand tu craches aussi dans la soupe des autres constructeurs ?
Au lieu de répondre à cette ouverture à propos des jeux comme PES (ce n'était qu'un exemple parmi d'autres, comme les RPG, etc.) tu préfères sortir ça. Très bien. Je te félicite pour ton sens du débat.
Et ne viens pas m'insulter en pv comme tu l'avais fait pour World of WarCraft parce que tu me soûles un peu figure-toi. **utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
29.10.2006, 01:45
Je suis d'accord avec toi sur le fait que les portages sont de meilleurs qualités sur PSP que sur DS, car les jeux sont bien plus jolis sur la bécane de Sony et le gameplay entre les deux titres ne changent pas, si ce n'est un petit ajout tactile pour le jeu sur DS mais au final, qui n'apporte rien d'extraordinaire... (l'exemple le plus flagrant est Ridge Racers).
Des jeux originaux sur DS ? N'oublies pas de citer Oendan, Nintendo Touch Golf (petite révolution pour le genre), Metroid DS (le premier FPS sur console qui rivalise face au combo clavier/souris), sans oublier Trauma Center, Wario Ware ou Project Rub et The Rub Rabbits!, les nombreux puzzle-games jouissifs au stylet tels que Zoo Keeper ou encore le sublime Meteos, Kirby et Yoshi avec une nouvelle approche de la plate-forme...
Tout autant que les innombrales FIFA ou autre PES, GTA... Des suites, il y en a partout, pas que chez Nintendo.
Mystic
Je suis d'accord avec toi sur le fait que les portages sont de meilleurs qualités sur PSP que sur DS, car les jeux sont bien plus jolis sur la bécane de Sony et le gameplay entre les deux titres ne changent pas, si ce n'est un petit ajout tactile pour le jeu sur DS mais au final, qui n'apporte rien d'extraordinaire... (l'exemple le plus flagrant est Ridge Racers).
Des jeux originaux sur DS ? N'oublies pas de citer Oendan, Nintendo Touch Golf (petite révolution pour le genre), Metroid DS (le premier FPS sur console qui rivalise face au combo clavier/souris), sans oublier Trauma Center, Wario Ware ou Project Rub et The Rub Rabbits!, les nombreux puzzle-games jouissifs au stylet tels que Zoo Keeper ou encore le sublime Meteos, Kirby et Yoshi avec une nouvelle approche de la plate-forme...
Tout autant que les innombrales FIFA ou autre PES, GTA... Des suites, il y en a partout, pas que chez Nintendo.
Mystic
- Mystic
-
29.10.2006, 01:47 Ouais mais Nintendo ça fait quand même depuis la NES qu'ils exploitent sans cesse les mêmes licences. Fifa = 1994 pour le premier, par exemple. Mais dans le fond, je suis d'accord avec toi. Le seul truc, c'est que c'est souvent (ou trop souvent ?) Nintendo qui pond les jeux qui exploitent bien leur console et ça, c'est dommage. **utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
29.10.2006, 01:47
Oui, et?
Non.
Je crache dans la soupe de qui? A un moment j'ai dit que sortir une console traditionnel c'était bidon? A un moment j'ai dit que les consoles de Microsoft ou PS3 étaient trop chères? A un moment j'ai spéculé sur l'avenir de ces consoles?
Explique-toi, s'il te plait.
Je t'ai insulté à propos de WoW? Tu me rappelle l'insulte, s'il te plait? Non parce que que là je ne vois pas... Je me rappelle que tu m'as demander des détails sur mon perso dans WoW et que j'ai refusé de te les donner, mais mis à part ça je ne vois pas ce que j'ai pu te dire en pv à propos de WoW.
Je te saoûle?
Haku
Oui, et?
Non.
Je crache dans la soupe de qui? A un moment j'ai dit que sortir une console traditionnel c'était bidon? A un moment j'ai dit que les consoles de Microsoft ou PS3 étaient trop chères? A un moment j'ai spéculé sur l'avenir de ces consoles?
Explique-toi, s'il te plait.
Je t'ai insulté à propos de WoW? Tu me rappelle l'insulte, s'il te plait? Non parce que que là je ne vois pas... Je me rappelle que tu m'as demander des détails sur mon perso dans WoW et que j'ai refusé de te les donner, mais mis à part ça je ne vois pas ce que j'ai pu te dire en pv à propos de WoW.
Je te saoûle?
pleure
Haku - Haku
-
29.10.2006, 01:50
Sauf que Nintendo exploite leur licence en faisant évoluer le contenu au niveau du gameplay. Il y a un peu plus de différence entre deux Zelda ou deux Mario qu'entre deux GTA ou deux FIFA. C'est un peu comme les Final Fantasy, le nom reste le même depuis les années 80 mais à chaque fois on a droit à de nouvelles choses. Haku
Sauf que Nintendo exploite leur licence en faisant évoluer le contenu au niveau du gameplay. Il y a un peu plus de différence entre deux Zelda ou deux Mario qu'entre deux GTA ou deux FIFA. C'est un peu comme les Final Fantasy, le nom reste le même depuis les années 80 mais à chaque fois on a droit à de nouvelles choses. Haku
- Haku
-
29.10.2006, 02:07 Saouler et soûler*.
"Oui, et?"
...
"Non."
Ah. -> http://www.playfrance.com/news-infos-plus-de-110-millions-de-playstation-2-dans-le-monde.html
2ème §.
"Cracher dans la soupe ?"
Je me taierai car quand on compare délibérement PES avec Red Steel (deux catégories légèrement différentes), qu'on critique les manettes de la Xbox 360, leur prix, le prix de la machine pour toujours tout comparer à la Wii en utilisant un argument de taille : "la HD" qui te dépasse, de te fiche un peu des gens qui n'ont pas de sous et qui demandent que les consoles baissent... De dire que la PS3 n'est pas si chère par rapport au BDR en sortant dans la foulée au sujet du probable succès futur de la Wii (comme quoi, on n'est pas les seuls cons à penser au futur, tu en faisais partie dans tes posts précédents) que "la PS3 faut pas oublier son prix" qui ouvre une conclusion assez péjorative sur son succès... Par dessus, tout ça, tu parles seulement avec ce que tu lis sur Internet. Tu n'as pas encore touché à quoi que ce soit mais tu es capable de supporter une console, rempli de confiance, sans même te méfier ou penser au futur (en te contredisant avec ce que tu viens de sortir ci-dessus). Tu vas même te demander pourquoi les gens voient la Wii comme une console de party game quand 80-90% des jeux présentés en sont.
J'appelle ça cracher dans la soupe autant que nous, dans ce cas-là.
"Explique-toi, s'il te plaît"
Je te prie de relire mes posts au lieu de me faire répéter encore la même chose. Tu as bel et bien contourné le débat sur les jeux plus traditionnels en sortant qu'on avait qu'à aller jouer à ces jeux ailleurs. Bravo.
"Insulté à propos de WoW?
Je t'ai demandé gentiment quel était ton niveau, tu as refusé de me les donner en m'envoyant ballader d'une façon hautaine et injuriante. Si une personne te demande ce que tu fais, tu lui réponds : "Qu'est-ce que ça peut te f****e à toi ?". Je t'avais demandé des détails car je voulais simplement savoir où tu en étais pour parler de WoW de cette façon et quel pouvait être ton point de vue. Ca m'intéressait. Toi non.
Dommage. **utilisateur inconnu**
"Oui, et?"
...
"Non."
Ah. -> http://www.playfrance.com/news-infos-plus-de-110-millions-de-playstation-2-dans-le-monde.html
2ème §.
"Cracher dans la soupe ?"
Je me taierai car quand on compare délibérement PES avec Red Steel (deux catégories légèrement différentes), qu'on critique les manettes de la Xbox 360, leur prix, le prix de la machine pour toujours tout comparer à la Wii en utilisant un argument de taille : "la HD" qui te dépasse, de te fiche un peu des gens qui n'ont pas de sous et qui demandent que les consoles baissent... De dire que la PS3 n'est pas si chère par rapport au BDR en sortant dans la foulée au sujet du probable succès futur de la Wii (comme quoi, on n'est pas les seuls cons à penser au futur, tu en faisais partie dans tes posts précédents) que "la PS3 faut pas oublier son prix" qui ouvre une conclusion assez péjorative sur son succès... Par dessus, tout ça, tu parles seulement avec ce que tu lis sur Internet. Tu n'as pas encore touché à quoi que ce soit mais tu es capable de supporter une console, rempli de confiance, sans même te méfier ou penser au futur (en te contredisant avec ce que tu viens de sortir ci-dessus). Tu vas même te demander pourquoi les gens voient la Wii comme une console de party game quand 80-90% des jeux présentés en sont.
J'appelle ça cracher dans la soupe autant que nous, dans ce cas-là.
"Explique-toi, s'il te plaît"
Je te prie de relire mes posts au lieu de me faire répéter encore la même chose. Tu as bel et bien contourné le débat sur les jeux plus traditionnels en sortant qu'on avait qu'à aller jouer à ces jeux ailleurs. Bravo.
"Insulté à propos de WoW?
Je t'ai demandé gentiment quel était ton niveau, tu as refusé de me les donner en m'envoyant ballader d'une façon hautaine et injuriante. Si une personne te demande ce que tu fais, tu lui réponds : "Qu'est-ce que ça peut te f****e à toi ?". Je t'avais demandé des détails car je voulais simplement savoir où tu en étais pour parler de WoW de cette façon et quel pouvait être ton point de vue. Ca m'intéressait. Toi non.
Dommage. **utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
29.10.2006, 02:15
Ce n'est vraiment pas objectif comme remarque. Pour FIFA, je suis d'accord bien que le jeu ait super bien évolué depuis ces dernières années. Le 2007 est un bon cru. GTA, si tu ne vois pas de différence entre les gameplays des GTA premier du nom et GT3... Faut t'acheter des lunettes. Après, si tu penses que les Zelda sur 64 étaient différents, je te répondrai quand même que le premier opus était largement mieux que le Masque de Majora et que ton argumentation tombe à la flotte. Mais as-tu pensé deux minutes qu'il y a aussi des limites de l'hardware a prendre en compte ? Que parfois les développeurs font des bourdes ? Zelda a été victime d'énormes bourdes de la part de Nintendo et ça serait malhonnête de dire que la série a toujours bien évolué, mieux qu'un Final Fantasy ou qu'un GTA. Mario pareil, y'a eu des épisodes vraiment en deça de ce qu'on s'apprêtait à vivre.
Perso, je ne suis pas trop un fanatique des licences et de leur suite. Je suis bien déçu que Shadow of Colossus soit sorti sur PS2, je suis bien un des rares a dire qu'il fallait attendre la nouvelle génération pour vraiment nous f****e une claque. Pareil, pour MGS3, God of War, GT4 (une honte à mon sens) etc. Mais je tiens aussi en compte la limite du hardware. Ca n'empêche pas en tout cas à des jeux comme Winning Eleven de toujours redévelopper le gameplay même si graphiquement, physiquement ça reste proche tout comme tes exemples. Faut arrêter d'insinuer que seul Nintendo sait faire des suites, franchement.
Tu devrais dire à Nintendo d'aller apprendre à Hollywood a faire des suites, tiens.
**utilisateur inconnu**
Ce n'est vraiment pas objectif comme remarque. Pour FIFA, je suis d'accord bien que le jeu ait super bien évolué depuis ces dernières années. Le 2007 est un bon cru. GTA, si tu ne vois pas de différence entre les gameplays des GTA premier du nom et GT3... Faut t'acheter des lunettes. Après, si tu penses que les Zelda sur 64 étaient différents, je te répondrai quand même que le premier opus était largement mieux que le Masque de Majora et que ton argumentation tombe à la flotte. Mais as-tu pensé deux minutes qu'il y a aussi des limites de l'hardware a prendre en compte ? Que parfois les développeurs font des bourdes ? Zelda a été victime d'énormes bourdes de la part de Nintendo et ça serait malhonnête de dire que la série a toujours bien évolué, mieux qu'un Final Fantasy ou qu'un GTA. Mario pareil, y'a eu des épisodes vraiment en deça de ce qu'on s'apprêtait à vivre.
Perso, je ne suis pas trop un fanatique des licences et de leur suite. Je suis bien déçu que Shadow of Colossus soit sorti sur PS2, je suis bien un des rares a dire qu'il fallait attendre la nouvelle génération pour vraiment nous f****e une claque. Pareil, pour MGS3, God of War, GT4 (une honte à mon sens) etc. Mais je tiens aussi en compte la limite du hardware. Ca n'empêche pas en tout cas à des jeux comme Winning Eleven de toujours redévelopper le gameplay même si graphiquement, physiquement ça reste proche tout comme tes exemples. Faut arrêter d'insinuer que seul Nintendo sait faire des suites, franchement.
Tu devrais dire à Nintendo d'aller apprendre à Hollywood a faire des suites, tiens.
**utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
