20.04.2006, 08:39
Et pourtant, un jour j'ai vu un reportage sur les studio Konami et j'ai vu l'un des programmeurs jouer à une version béta en temps réel, c'est bien du in game!
Laem-Rinkee
PlayStation 3: le prix
- Laem-Rinkee
-
20.04.2006, 10:26 je pense que de toute façon on parle un peu dans le vent pour l'instant concernant la next gen, attendons au moins 2 ans avant de tirer des conclusions sur le fossé technique supposé entre nouvelle et ancienne générations et entre 360 et PS3...
Cet été, je lisais la presse américaine (beau voyage en Californie
qui notamment demandait l'avis des développeurs eux-mêmes, la grande majorité d'entre eux affirmaient que la supposée toute puissance de la PS3 sur la 360 était toute relative, tout n'étant qu'une question d'interprétation orientée de chiffres... Comme d'habitude avec les constructeurs...
je me souviens que le mag riait bien avec la question des "virgules flottantes" qui ne sont absolument pas représentatives d'une supériorité technique déterminante d'une console à l'égard d'une autre.
Doggy-D
Cet été, je lisais la presse américaine (beau voyage en Californie
wink
qui notamment demandait l'avis des développeurs eux-mêmes, la grande majorité d'entre eux affirmaient que la supposée toute puissance de la PS3 sur la 360 était toute relative, tout n'étant qu'une question d'interprétation orientée de chiffres... Comme d'habitude avec les constructeurs... je me souviens que le mag riait bien avec la question des "virgules flottantes" qui ne sont absolument pas représentatives d'une supériorité technique déterminante d'une console à l'égard d'une autre.
jap
Doggy-D - Doggy-D
-
21.04.2006, 08:02 enfin , de toute maniere, la PS3 je l'attends , j'économiserais 2/3 mois en avance, et je me l'acheterais .... SURTOUT QU'ELLE SERA DEZONE !!!!!!!!!!!!!!!!! j'aurais plus besoin de mettre de puce dessus !! merci seigneur !!
et rappelez vous que la PS2 a sa sortie coutait aux alentours des 3000 franc , soit 450 euro !!!! Noctis www.yougotrickrolled.com/?r...
et rappelez vous que la PS2 a sa sortie coutait aux alentours des 3000 franc , soit 450 euro !!!! Noctis www.yougotrickrolled.com/?r...
- Noctis
-
21.04.2006, 02:07 C'est vrai shion que la ps2 coutait 2990 frcs à sa sortie mais c'est vrai aussi que c'était une belle arnaque à sa sortie pour qui avait déja un lecteur dvd. Enfin bref .
Pour revenir sur d'autres propos que vous tenez ici même sur les next gen je vais donner mon humble avis.
Oui la xbox 360 ne rivalise pas avec un pc haut de gamme et oui tous les jeux sont loins d'être ahurissants techniquement mais la xbox 360 coûte beaucoup moins cher qu'un pc haut de gamme et un jeu comme oblivion reste magnifique. Personnellement pour moi c'est une claque graphique. Cela dit l'essentiel n'est pas la.
Est ce vraiment l'écart technique qui justifie l'achat d'une console? non, pour moi c'est la qualité, l'intéret des jeux qui tournent dessus. Est ce que je m'amuse mieux avec ma xbox 360 technologiquement plus impressionante que ma super nintendo pour son époque? la réponse est non. Ce qu'ils mettent (sony, 'crosoft) dans leur console je m'en fiche, ce n'est pas mon probléme si ils utilisent des composants couteux donc oui les consoles next gen sont abusivement chéres. Ca reste du jeu, du loisir, il ne faut pas l'oublier. Bon à chaque fois je craque car les nouvelles bombes sortent sur les nouvelles machines et je finis par les acheter mais je regrette cette flambée des prix. J'aurai aimé pouvoir mettre des consoles au pied du sapin comme l'a fait ma famille avec moi mais ça risque d'être difficille. je finirai donc sur une interrogation: le jeu video est sorti de sa "clandestinité" avec l'avénement de la playstation mais en pratiquant de tels prix (consoles et jeux, 70 euros la nouveauté sur xbox aie!!!) ne risque t il pas de s'éloigner d'une partie du public pour retrouver les passionés et les fortunés? tador
Pour revenir sur d'autres propos que vous tenez ici même sur les next gen je vais donner mon humble avis.
Oui la xbox 360 ne rivalise pas avec un pc haut de gamme et oui tous les jeux sont loins d'être ahurissants techniquement mais la xbox 360 coûte beaucoup moins cher qu'un pc haut de gamme et un jeu comme oblivion reste magnifique. Personnellement pour moi c'est une claque graphique. Cela dit l'essentiel n'est pas la.
Est ce vraiment l'écart technique qui justifie l'achat d'une console? non, pour moi c'est la qualité, l'intéret des jeux qui tournent dessus. Est ce que je m'amuse mieux avec ma xbox 360 technologiquement plus impressionante que ma super nintendo pour son époque? la réponse est non. Ce qu'ils mettent (sony, 'crosoft) dans leur console je m'en fiche, ce n'est pas mon probléme si ils utilisent des composants couteux donc oui les consoles next gen sont abusivement chéres. Ca reste du jeu, du loisir, il ne faut pas l'oublier. Bon à chaque fois je craque car les nouvelles bombes sortent sur les nouvelles machines et je finis par les acheter mais je regrette cette flambée des prix. J'aurai aimé pouvoir mettre des consoles au pied du sapin comme l'a fait ma famille avec moi mais ça risque d'être difficille. je finirai donc sur une interrogation: le jeu video est sorti de sa "clandestinité" avec l'avénement de la playstation mais en pratiquant de tels prix (consoles et jeux, 70 euros la nouveauté sur xbox aie!!!) ne risque t il pas de s'éloigner d'une partie du public pour retrouver les passionés et les fortunés? tador
- tador
-
21.04.2006, 03:07
Ca les éditeurs et constructeurs s'en fichent. Toucher le maximum d'âmes n'a jamais été leur objectif. Les joueurs de JV comme les automobilistes restent marginaux par rapport au reste de la population mondiale.
En commerce, avant de lancer un produit, on établi un prix suite à une étude de marché, en fonction du coût de reviens mais aussi du prix psychologique ou encore du bénéfice maximal global prévu. Il est ainsi parfois possible qu'en fixant un prix élevé, un produit se vende mieux et rapporte plus que s'il était vendu moins cher. Mais ici il s'agirait plutôt d'un prix fixé pour tirer un max de profit, même en se privant d'une part du public, tout en considérant des couts de reviens plus élevés.
En commerce, la démocratie n'existe pas... Laem-Rinkee
Ca les éditeurs et constructeurs s'en fichent. Toucher le maximum d'âmes n'a jamais été leur objectif. Les joueurs de JV comme les automobilistes restent marginaux par rapport au reste de la population mondiale.
En commerce, avant de lancer un produit, on établi un prix suite à une étude de marché, en fonction du coût de reviens mais aussi du prix psychologique ou encore du bénéfice maximal global prévu. Il est ainsi parfois possible qu'en fixant un prix élevé, un produit se vende mieux et rapporte plus que s'il était vendu moins cher. Mais ici il s'agirait plutôt d'un prix fixé pour tirer un max de profit, même en se privant d'une part du public, tout en considérant des couts de reviens plus élevés.
En commerce, la démocratie n'existe pas... Laem-Rinkee
- Laem-Rinkee
-
21.04.2006, 03:38
Tu crois? moi non, si l'on regarde en arriére, on voit bein que sony avec sa psone a voulu toucher un maximum de monde, de même avec sa psp. Pourquoi crois tu que le secteur visé est les jeunes adultes?les enfants n'ont aucun pouvoir d'achat d'où un désintéret...et depuis quand le but d'un constructeur automobile n'a pas été de toucher un maximum de personnes ?citroen vend des voitures allant de la c1 à la c6, peugeot de la 1007 à la 607, moi la je vois un large éventail de la population. Ferrari lui ne vend que pour les riches, ok mais ferrari appartient à fiat, sans Fiat je ne sais pas si Ferrari existerait encore. De plus encore une fois, mon probléme ce n'est pas ce que pense les éditeurs et les constructeurs mais moi ce avec quoi je joue.
Mais contrairement à toi je suis persuadé que leur but est de toucher le plus grand nombre. Pourquoi un raibow six ou un ghost recon, jeux tactiques difficilles d'accés sont ils devenus des jeux aux graphismes affolants et au gameplay simplifié? pour attirer le balaud qui passe dans les rayons! Les explosions attirent plus qu'une carte sur laquelle tu prévois tes points de passage, de rdv aves les autres équipesetc ... dommage...
Sur ce point c'est marrant de voir comme on est opposé.
Pour la presse c'est pareil, c'est toujours le maximum de personnes que l'on recherche, regarde Joypad... regarde Game fan super magasine mais qui galére à chaque sortie...Pour la télévison aussi... Donc enfin bref, moi je pense que sony comme Microsoft veulent attirer un maximum de monde, pourquoi un lecteur dvd dans la ps2, un bluray dans la ps3? pour attirer un autre public que les joueurs, pour entrer dans les salons... Pas pour satisfaire les passionnés que nous sommes.
Oui mais le commerce n'est pas une science et encore moins une science exacte. Je ne crois pas que Sony avait prévu de prendre la claque qu'il prenne au japon vis à vis de la ds. C'est bien beau de tout prévoir mais le risque est toujours la et ma question reste en suspens, le jeu vidéo ne risque t il pas de se marginaliser en pratiquant de tels prix?
tador
Tu crois? moi non, si l'on regarde en arriére, on voit bein que sony avec sa psone a voulu toucher un maximum de monde, de même avec sa psp. Pourquoi crois tu que le secteur visé est les jeunes adultes?les enfants n'ont aucun pouvoir d'achat d'où un désintéret...et depuis quand le but d'un constructeur automobile n'a pas été de toucher un maximum de personnes ?citroen vend des voitures allant de la c1 à la c6, peugeot de la 1007 à la 607, moi la je vois un large éventail de la population. Ferrari lui ne vend que pour les riches, ok mais ferrari appartient à fiat, sans Fiat je ne sais pas si Ferrari existerait encore. De plus encore une fois, mon probléme ce n'est pas ce que pense les éditeurs et les constructeurs mais moi ce avec quoi je joue.
Mais contrairement à toi je suis persuadé que leur but est de toucher le plus grand nombre. Pourquoi un raibow six ou un ghost recon, jeux tactiques difficilles d'accés sont ils devenus des jeux aux graphismes affolants et au gameplay simplifié? pour attirer le balaud qui passe dans les rayons! Les explosions attirent plus qu'une carte sur laquelle tu prévois tes points de passage, de rdv aves les autres équipesetc ... dommage...
Sur ce point c'est marrant de voir comme on est opposé.
Pour la presse c'est pareil, c'est toujours le maximum de personnes que l'on recherche, regarde Joypad... regarde Game fan super magasine mais qui galére à chaque sortie...Pour la télévison aussi... Donc enfin bref, moi je pense que sony comme Microsoft veulent attirer un maximum de monde, pourquoi un lecteur dvd dans la ps2, un bluray dans la ps3? pour attirer un autre public que les joueurs, pour entrer dans les salons... Pas pour satisfaire les passionnés que nous sommes.
Oui mais le commerce n'est pas une science et encore moins une science exacte. Je ne crois pas que Sony avait prévu de prendre la claque qu'il prenne au japon vis à vis de la ds. C'est bien beau de tout prévoir mais le risque est toujours la et ma question reste en suspens, le jeu vidéo ne risque t il pas de se marginaliser en pratiquant de tels prix?
tador
- tador
-
21.04.2006, 05:46 Le commerce n'est certes pas une science exacte. Et quand je parle de prévisions, j'entend estimations.
Ce que je veux dire c'est que c'est la rentabilité du produit qui compte. Pour celà, Sony s'était basé sur des ventes en volume maximales pour la PS1, mais si l'universalité reste un penchant du constructeur, celà ne veut pas dire qu'il ne réévaluera pas sa politique.
Pour arriver à un maximum de rentabilité, toucher le plus de monde possible est un moyen... mais pas le seul! On peut choisir de lancer un produit abordable et populaire sur lequel le bénéfice unitaire sera évidemment moins élevé mais dont le nombre de vente constiturera un bénéfice globale suffisant, mais on peut aussi choisir de vendre à un prix élevé un produit de haute qualité en réalisant du coup des bénéfices plus importants (mais toujours avec le même taux de marge, on s'entend) mais touchant un public moins nombreux.
Après, sur un même type de produit, on peut choisir de se placer haut de gamme avec un prix élevé (PSP) ou moyenne gamme avec un prix normal (DS). Au final, le nombre de vente est important, bien entendu, mais il faut le multiplier au bénéfice unitaire. Dans le cas DS-PSP, Nintendo a réussi son pari, c'est indéniable, car même le bénéfice global pour la DS est plus élevé que celui de la PSP. Tout dépend donc des consommateurs. Celà dit, la PSP n'est pas non plus un échec, souvenons nous de la Game Gear et de la Neo Geo Pocket.
Avec sa PS3 à 500€, Sony se place (pour le moment) clairement sur le haut de gamme, abandonnant sa politique du plus grand nombre. Mais avec la PSP on pouvait s'attendre à ce retournement de veste.
Après, il y a certes la volonté de Sony de s'attaquer au plus large publique possible grâce aux fonctions multimédia de ses machines, mais ici, le "large publique" correspond aux catégories de population en terme de personnalité. Car il est encore clair que les hommes jouent plus que les femmes et les jeunes plus que les vieux. Vouloir ramener ces deux catégories réticentes de la part de Sony (et des autres) permettra plus de ventes, certes, mais toujours auprès des mêmes catégories sociales. La PS3 ne sera pas dans les foyers RMIstes ni Albanais mais pourra attirer des catégories qui ne s'intéressaient pas ou peu au JV avant ayant un pouvoir d'achat suffisant.
Il n'y a pas à juger en bien ou en mal la politique de Sony vis à vis de la PS3, simplement de la caractériser et d'estimer si oui ou non elle sera viable pour l'entreprise (et je pense que c'est le cas).
Personnellement, je sais qu'une console de haute technologie très chère ne m'intéresse pas pour le moment, question de budget et d'intérêt pour le domaine (ya pas que les jeux dans la vie non plus).
Laem-Rinkee
Ce que je veux dire c'est que c'est la rentabilité du produit qui compte. Pour celà, Sony s'était basé sur des ventes en volume maximales pour la PS1, mais si l'universalité reste un penchant du constructeur, celà ne veut pas dire qu'il ne réévaluera pas sa politique.
Pour arriver à un maximum de rentabilité, toucher le plus de monde possible est un moyen... mais pas le seul! On peut choisir de lancer un produit abordable et populaire sur lequel le bénéfice unitaire sera évidemment moins élevé mais dont le nombre de vente constiturera un bénéfice globale suffisant, mais on peut aussi choisir de vendre à un prix élevé un produit de haute qualité en réalisant du coup des bénéfices plus importants (mais toujours avec le même taux de marge, on s'entend) mais touchant un public moins nombreux.
Après, sur un même type de produit, on peut choisir de se placer haut de gamme avec un prix élevé (PSP) ou moyenne gamme avec un prix normal (DS). Au final, le nombre de vente est important, bien entendu, mais il faut le multiplier au bénéfice unitaire. Dans le cas DS-PSP, Nintendo a réussi son pari, c'est indéniable, car même le bénéfice global pour la DS est plus élevé que celui de la PSP. Tout dépend donc des consommateurs. Celà dit, la PSP n'est pas non plus un échec, souvenons nous de la Game Gear et de la Neo Geo Pocket.
Avec sa PS3 à 500€, Sony se place (pour le moment) clairement sur le haut de gamme, abandonnant sa politique du plus grand nombre. Mais avec la PSP on pouvait s'attendre à ce retournement de veste.
Après, il y a certes la volonté de Sony de s'attaquer au plus large publique possible grâce aux fonctions multimédia de ses machines, mais ici, le "large publique" correspond aux catégories de population en terme de personnalité. Car il est encore clair que les hommes jouent plus que les femmes et les jeunes plus que les vieux. Vouloir ramener ces deux catégories réticentes de la part de Sony (et des autres) permettra plus de ventes, certes, mais toujours auprès des mêmes catégories sociales. La PS3 ne sera pas dans les foyers RMIstes ni Albanais mais pourra attirer des catégories qui ne s'intéressaient pas ou peu au JV avant ayant un pouvoir d'achat suffisant.
Il n'y a pas à juger en bien ou en mal la politique de Sony vis à vis de la PS3, simplement de la caractériser et d'estimer si oui ou non elle sera viable pour l'entreprise (et je pense que c'est le cas).
Personnellement, je sais qu'une console de haute technologie très chère ne m'intéresse pas pour le moment, question de budget et d'intérêt pour le domaine (ya pas que les jeux dans la vie non plus).
Laem-Rinkee
- Laem-Rinkee
-
23.04.2006, 11:40 Tador : Sérieusement, les remarques du genre : "Xbox = jeux à 70 €", faut arrêter. Je te rappelle qu'un jeu SNES coûtait juste 75 € minimum, dépassant les 100 parfois et qu'on n'avait pas un salaire moyen de 1100 € en France à l'époque. Donc, je crois que Sony a sacrément fait baisser le prix des jeux vidéo et que Microsoft s'y est mis par la suite.
Deuxièmement, la remarque sur Ferrari... Elle ne passe pas. "Ferrari n'existerait plus si Fiat n'était pas là"... Franchement, qu'est-ce qu'on peut entendre parfois.
Maintenant, même si la PS3 sort à 500 €, les gens l'achèteront quand même sans se poser de question. Sony joue sur le prix psychologique et saura faire une pub adéquate pour faire comprendre que la PS2 était à 450 € et que la PS3 ne vaut pas plus cher vu qu'elle est plus puissante... Je ne m'inquiète pas pour eux. Le seul truc, c'est que pour que Sony réussisse, il faut que Microsoft n'obtienne rien pendant les derniers mois qui restent avec la 360 avant la PS3.
Pour la PSP, je suis entièrement d'accord avec Laem, elle marche quand même plutôt bien pour un recyclage intensif de jeux PSone / PS2. Alors ouais, la DS c'est comme la PS2 finalement, et la PSP c'est comme le GCube. Donc, Sony gagne pas mal du tout.
**utilisateur inconnu**
Deuxièmement, la remarque sur Ferrari... Elle ne passe pas. "Ferrari n'existerait plus si Fiat n'était pas là"... Franchement, qu'est-ce qu'on peut entendre parfois.
Maintenant, même si la PS3 sort à 500 €, les gens l'achèteront quand même sans se poser de question. Sony joue sur le prix psychologique et saura faire une pub adéquate pour faire comprendre que la PS2 était à 450 € et que la PS3 ne vaut pas plus cher vu qu'elle est plus puissante... Je ne m'inquiète pas pour eux. Le seul truc, c'est que pour que Sony réussisse, il faut que Microsoft n'obtienne rien pendant les derniers mois qui restent avec la 360 avant la PS3.
Pour la PSP, je suis entièrement d'accord avec Laem, elle marche quand même plutôt bien pour un recyclage intensif de jeux PSone / PS2. Alors ouais, la DS c'est comme la PS2 finalement, et la PSP c'est comme le GCube. Donc, Sony gagne pas mal du tout.
**utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
24.04.2006, 09:16 pour ce qui est des prix, je pense que ce n'est pas forcément un obstacle pour des joueurs comme nous, je parle des gamers habituels qui postent sur le forum de test-online
quand on aime on ne compte pas!! n'est-ce pas les fans néo-géo !?
En pleine guerre des consoles j'avais économisé une année entière pour m'acheter la SATURN... ET la PLAYSTATION... en même temps...
je me souviens aussi de mes 600 francs donnés pour Donkey Kong SNES, quel bonheur... la cartouche pesait presque 1kg
que du bonheur tout ça
Doggy-D
wink
quand on aime on ne compte pas!! n'est-ce pas les fans néo-géo !?
En pleine guerre des consoles j'avais économisé une année entière pour m'acheter la SATURN... ET la PLAYSTATION... en même temps...
je me souviens aussi de mes 600 francs donnés pour Donkey Kong SNES, quel bonheur... la cartouche pesait presque 1kg
smile
que du bonheur tout ça
clap
Doggy-D
- Doggy-D
-
25.04.2006, 10:14 Perso 500€ est une estimation du prix de lancement mais face à la concurence le lineup a interet a debourré grave sinon c'est la noyade assurée. S.Plissken
- S.Plissken
-
27.04.2006, 08:09 Pas pour tout le monde... Les jeunes qui veulent prendre une console quand ce sont les parents qui payent... ça va sans doute faire réfléchir ce prix ! Les joueurs occasionnels qui sont nombreux à avoir pris la PS2 ne mettront peut-être pas ce prix là non plus. Les hardcores gamers ne représentent pas la majorité des joueurs et je sais pas si beaucoup de gens économisent rien que pour la PS3... Mais elle se vendra quand même je pense, ça va faire mal au c** mais ça va se vendre... Avec les fêtes de Noël et tout... Et l'E3 va sans doute convaincre les gens du potentiel de la console, à n'en pas douter. Mais ça fait cher quand même 
JEDI-Reg
JEDI-Reg - JEDI-Reg
-
27.04.2006, 08:21 j'ai payé ma ps2 450€
pk tant de polémique autour de ce prix
je ne vois pas en quoi Sony s'éloigne du public du JV
y en aura tjrs qui ne pourront pas attendre (comme moi à l'époque de la ps2) pis viendront les autres avec les baisses de prix successives
c'est pas le prix l'obstacle franchement
suffit qu'ils me mettent un wipe out ds le line up et là je commençerais à tortiller du c*l grave alors que pour le moment je n'envisage même pas l'achat de la ps3 bookrou
pk tant de polémique autour de ce prix
je ne vois pas en quoi Sony s'éloigne du public du JV
y en aura tjrs qui ne pourront pas attendre (comme moi à l'époque de la ps2) pis viendront les autres avec les baisses de prix successives
c'est pas le prix l'obstacle franchement
suffit qu'ils me mettent un wipe out ds le line up et là je commençerais à tortiller du c*l grave alors que pour le moment je n'envisage même pas l'achat de la ps3 bookrou
- bookrou
-
22.09.2006, 10:22
Source: www.gamekult.com
Enfin une bonne nouvelle pour la PS3, elle en a grand besoin en ce moment...
Destructor portal.gameshots.org
Source: www.gamekult.com
Enfin une bonne nouvelle pour la PS3, elle en a grand besoin en ce moment...
Destructor portal.gameshots.org
- Destructor
-
22.09.2006, 10:40 HDMI inclu. Quelles vont être les grandes différences entre celle à 60 et celle à 20 Go, franchement ? A part les ports carte mémoire flash et le wi-fi... C'est cool ça. **utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
25.09.2006, 06:42 ben pour une bonne nouvelle ! ca le fait , j'avais déja commencer a économiser pour me l'acheter !! (pas a la sortie bien sur...)
Si ils tiennent cela, et que ca arrive jusque chez nous aussi , c'est un bon coup .
Vous ne pensez pas que c'est un peu fais expres de balancer ca comme ca maintenant...Annoncer leur bébé a 500 euros pour finalement l'annoncer a 335...dans l'esprit du consommateur ca fait une énorme différence, et tout le monde est enthousiasmé !! Donc les gens seront plus aptes a se ruer dessus ...c'est une bonne technique commerciale vous ne pensez pas ? Noctis www.yougotrickrolled.com/?r...
Si ils tiennent cela, et que ca arrive jusque chez nous aussi , c'est un bon coup .
Vous ne pensez pas que c'est un peu fais expres de balancer ca comme ca maintenant...Annoncer leur bébé a 500 euros pour finalement l'annoncer a 335...dans l'esprit du consommateur ca fait une énorme différence, et tout le monde est enthousiasmé !! Donc les gens seront plus aptes a se ruer dessus ...c'est une bonne technique commerciale vous ne pensez pas ? Noctis www.yougotrickrolled.com/?r...
- Noctis
-
25.09.2006, 08:50 Ben apparemment non vu que Phil Harrisson a dit que cette baisse de prix n'aurait pas lieu ni aux USA, ni en Europe. Donc, pour l'instant 499/599. Perso, je me prends la console jap' directe. **utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
26.09.2006, 09:04 C'est clair cette version est intéressante, elle s'aligne sur la XBox 360 au niveau du prix, Sony fait bien de reconsidérer sa position. A mon avis il ne fait aucun doute que la formule sera disponible chez nous, Sony doit être réaliste et se rendre compte qu'il est impossible de vendre une console à 600€, tous ceux qui s'y sont essayé se sont lamentablement planté. Laem-Rinkee
- Laem-Rinkee
-
27.09.2006, 12:06 Bon si je m'acjète la PS3 ce sera bien après sa sortie, j'attendrai la sortie de FFXIII à mon avis pour l'acheter
et puis rappelez vous de la déception de la PS2 lors de sa sortie : peu de jeux vraiment intéressants et une rupture de stocks pour certains jeux commme SSX par exemple j'ai du attendre 1 semaine de plus pour avoir un jeu au début je n'avais que la console
il a fallu attendre Gran Tourismo 3 en 2001 pour que la console se lance vraiment et que les jeux deviennent super intéressantsje ne veux pas revivre ce cas de figure et puis au moins j'économiserai bien des sous Kratos-Aurion
et puis rappelez vous de la déception de la PS2 lors de sa sortie : peu de jeux vraiment intéressants et une rupture de stocks pour certains jeux commme SSX par exemple j'ai du attendre 1 semaine de plus pour avoir un jeu au début je n'avais que la console
il a fallu attendre Gran Tourismo 3 en 2001 pour que la console se lance vraiment et que les jeux deviennent super intéressantsje ne veux pas revivre ce cas de figure et puis au moins j'économiserai bien des sous Kratos-Aurion
- Kratos-Aurion
-
27.09.2006, 12:33 le prix de la ps3 est tomber à 549 euros,ca fait chero!Je parle pour les pré-reservation,pour l'instant!
Wait and see! dari-khans
Wait and see! dari-khans
- dari-khans
-
27.09.2006, 06:03 Je me demande si Sony n'a pas fait un coup de marketing en mettant un prix énorme au début, qui va comme par hasard descendre au fil des prochains mois. Ca commence au Japon, c'est pour l'instant nié pour les USA et l'Europe avec M. Harrisson. Mais faut attendre un peu, j'ai comme une petite intuition qui me dit que ça va baisser ! **utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
27.09.2006, 06:47 Il y a fort à parier que cela baisse ,car on ne peut pas dire que la presse est aidé à faire la promotion de la machine,enfin dans un sens si,le fait que l'on casse du sucre sur la ps3 cela la rends encore plus connue,bref c'est l'histoire du chien qui essaie de se mordre la queue sans jamais y arriver!
oki!
dari-khans
oki!
dejaout
dari-khans - dari-khans
-
27.09.2006, 06:52 La gueguerre des next-gen comme des ex-next-gen (...) c'est ni plus ni moins une grosse histoire de jaloux. Entre ceux qui détestent Sony parce qu'ils ont fait royalement tombé Sega et Nintendo du meuble du salon. Qu'ils ont mis fin à une ère de jeux pour gosses. Qu'ils aient attrapé toutes les meilleures licences et que la seule chance de jouer à leurs jeux favoris étaient d'acheter du Sony... Et blablabla.
Perso, ça m'ennuie littéralement les discussions du genre. Les joueurs ont oublié le plus important : les jeux. Ils ne voient plus que les marques et la puissance, les Mhz, etc. Et apparemment, ça fait c***r certains qu'il y ait encore quelques joueurs qui prennent une PS car ils aiment les jeux qui sortent dessus et non une Xbox ou un GameCube pour jouer à 10 bons jeux grand max.
Je suis dans ce cas-là, je n'achèterai aucunement une Xbox et/ou Xbox 360 car j'ai un PC et que tous les hits de cette dernière y seront (c'est la volonté de Microsoft). Ensuite, pas de GameCube (Wii à moins qu'il y ait un miracle) car je ne l'achèterai pas pour si peu de jeux. Je ne suis tout simplement pas assez friqué pour me payer toutes les consoles et c'est sur ces fameuses PS/PS2/PS3 que je trouve (ou trouverai) ce qu'il me faut. Après le reste... En tout cas, je m'amuse et je profite des bons jeu et ça, c'est le principal. Mais, je suis bien conscient que j'en loupe quelques uns mais bon, il y a les autres qui les possèdent et ce n'est pas compliqué d'aller chez un pote pour y jouer. Après, Sony, Microsoft, Nintendo, tout ça, ce ne sont que des noms qui ne veulent rien dire. Juger par ça, c'est vraiment être stupide. "Sony font une politique pourrie, qui attire les moutons"... "Nintendo moutonne les gamins" blablabla... pfff.
**utilisateur inconnu**
Perso, ça m'ennuie littéralement les discussions du genre. Les joueurs ont oublié le plus important : les jeux. Ils ne voient plus que les marques et la puissance, les Mhz, etc. Et apparemment, ça fait c***r certains qu'il y ait encore quelques joueurs qui prennent une PS car ils aiment les jeux qui sortent dessus et non une Xbox ou un GameCube pour jouer à 10 bons jeux grand max.
Je suis dans ce cas-là, je n'achèterai aucunement une Xbox et/ou Xbox 360 car j'ai un PC et que tous les hits de cette dernière y seront (c'est la volonté de Microsoft). Ensuite, pas de GameCube (Wii à moins qu'il y ait un miracle) car je ne l'achèterai pas pour si peu de jeux. Je ne suis tout simplement pas assez friqué pour me payer toutes les consoles et c'est sur ces fameuses PS/PS2/PS3 que je trouve (ou trouverai) ce qu'il me faut. Après le reste... En tout cas, je m'amuse et je profite des bons jeu et ça, c'est le principal. Mais, je suis bien conscient que j'en loupe quelques uns mais bon, il y a les autres qui les possèdent et ce n'est pas compliqué d'aller chez un pote pour y jouer. Après, Sony, Microsoft, Nintendo, tout ça, ce ne sont que des noms qui ne veulent rien dire. Juger par ça, c'est vraiment être stupide. "Sony font une politique pourrie, qui attire les moutons"... "Nintendo moutonne les gamins" blablabla... pfff.
**utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
27.09.2006, 06:58 Dans l'absolue ,tu as raison et on va pas repartir sur un débats que l'on a déja longuement discuter sur le forum entre ces guerres commerciales!
Perso,'jai pu évoluer avec moultes marques,en considérant qu'un critère vraiment important à mes yeux que je m'éclate sur une gamme de jeux qui me correspond ,après chacun voit midi à sa porte! dari-khans
Perso,'jai pu évoluer avec moultes marques,en considérant qu'un critère vraiment important à mes yeux que je m'éclate sur une gamme de jeux qui me correspond ,après chacun voit midi à sa porte!
smile
dari-khans - dari-khans
-
27.09.2006, 07:01 Enfin, tout ça pour dire que je ne crois pas que Sony ait baissé le prix de la PS3 au Japon à cause des médias mais plutôt par politique. Aujourd'hui, il y a tellement d'argent qui circule dans ces entreprises qu'elles peuvent sans aucun problème ignorer les médias. La preuve, la plupart des jeux types gros navets arrivent toujours à se vendre et les mecs n'hésitent pas à se faire interviewer, à vanter des points (qui ne sont pourtant pas aimés dans les tests) etc. Le bel exemple c'est Drag'on Dragoon... Je ne suis plus trop sûr pour l'orthographe. Bref, le jeu de S-Enix avec les dragons.
**utilisateur inconnu**
**utilisateur inconnu**
- **utilisateur inconnu**
-
27.09.2006, 07:10 hum!vi vi,c'est sur qu'il y a du vrai dans ce que tu dis,reste que sony n'a guère aimé ce faire pester par la presse avec les investissements colossaux dans leurs stand de l'E3,la resultante est que sony surveille quand meme de près ce qui se radote mais c'est vrai qu'il font comme ils veulent! dari-khans
- dari-khans
-
